房天下 >资讯中心 > 社会新闻 > 正文

贷款申请未获通过 房东要求终止合同 房子涨价想反悔?

——法院判决:继续履行合同,买家有一定过错酌情赔偿房东1万元

巴中官方实播台  2018-05-04 09:06

[摘要] 一套约定86万元成交的房子,双方在签订合同后却出现了不愉快。买家在付了23万给房东后,却因为公积金贷款未获通过,房东提出终止合同,交易陷入僵局。

一套约定86万元成交的房子,双方在签订合同后却出现了不愉快。买家在付了23万给房东后,却因为公积金贷款未获通过,房东提出终止合同,交易陷入僵局。

买家说是因为房价涨了,房东后悔了;卖家却说是因为买家违规,导致贷款办不下来

一番纠缠,买家将房东告上法庭,房东随后反诉买家。该案经成都市郫都区人民法院审理,判决双方继续履行合同,买家酌情赔偿房东1万元。

事件回顾

公积金贷款搁浅卖家提出解除买卖交易

2017年4月29日,权某和陈某签订《房产买卖合同》,双方协议以86万元的价格,由权某买下陈某名下的一栋房子。

根据合同约定,权某可以分三步完成房款支付:签订合同时,支付定金5万元;等到权某交易房屋递件成功、房管部门出具交易《取件单》当日,再支付首付款41万元。而剩下的40万元则以公积金贷款的形式支付,由贷款机构直接划拨给陈某。

与此同时,权某与陈某约定,在2017年6月30日前,备齐办理贷款所需的相关资料,前往相关贷款机构签订贷款合同。届时,如果权某不能申请到贷款或贷款额度不够,就在办理交易房屋递件过户手续时补足差额。

定金、首付、提交贷款资料……一切就这么顺利地进行着,直到2017年8月4日,买家在付了23万给房东后,公积金中心驳回了权某提交的贷款资料,不久后,陈某也提出解除买卖交易。

争议焦点

买家:不卖房是因为房价涨了

去年8月30日,郫都区人民法院正式受理该案。买家权某称,在双方签订的合同中,其中一条写明,双方任何一方未按本合同约定的期限办理相关手续,“每1日”向另一方支付“合同房价款千分之三的违约金”。

权某称,合同签订后,他积极履行合同义务,总共向房东陈某支付购房款230000元,并约定于2017年8月3日共同前往贷款机构办理贷款手续,但陈某当天拒不在相关文件上签字,后经多次催告仍不配合并拒绝履行合同,甚至多次要求终止合同。

在起诉书上,权某要求陈某继续履行合同,配合办理贷款手续及过户手续,并向原告交付房屋。同时,要求陈某支付违约金77400元。

在庭审现场,权某多次提到,房东之所以反悔,是因为看房价涨了,不愿卖了。

房东:买方自身存在违法违规

得知被权某起诉到法院,陈某随后提起反诉。陈某称,自己曾按照约定配合权某办理公积金贷款,但因为权某自身原因,公积金贷款申请未获审批通过。

“他没申请到公积金贷款,应该按照约定向我补足现金差额。”陈某说,否则,他有权解除合同并要求支付违约金。同时,陈某认为权某存在违法违规,无视他的利益,因此没有义务再次去配合权某办理公积金贷款。之后,他还向权某发出了《解除合同通知书》。

此外,陈某在庭审中强调,他要求解除合同并非因为现在房价上涨、恶意违约。请求法院解除双方签订的房产买卖合同。

法庭调查

房价低于评估价公积金中心拒绝放款

那么到底是哪个环节出了错,让原本顺利的交易陷入僵局?根据成都住房公积金管理中心郫都管理部出具的《情况说明》,问题出在权某提交的贷款资料中。相关工作人员发现,贷款资料中,买卖合同总房价严重低于房屋评估价,因此这笔公积金贷款申请被驳回。

与此同时,2017年8月7日,陈某曾来到管理部,反映买卖合同中卖方签字并非本人所签。于是,权某的贷款申请资料最终被退回,而陈某也在不久后要求权某及时准备好剩余全部房款,否则解除合约。

法院判决

合同继续履行买家酌情赔偿房东1万元

成都市郫都区人民法院审理认为,陈某与权某签订的《房产买卖合同》,是当事人真实意思表达,双方应按照合同约定履行。

本案中,权某、陈某在履行合同过程中,权某依约向陈某支付了购房定金首付款。因公积金贷款审核未通过,导致权某剩余房款未获得公积金贷款,双方发生争议,权某同意将剩余房款一次性支付给陈某用于购买房屋。陈某作为房屋出卖方,应履行协助买房人办理房屋过户这一附随义务,全面实现双方当事人买卖房屋的合同目的。

郫都区法院认为,权某因未能申请到公积金贷款,依据合同约定权某应在办理过户手续时补足差额,而要求陈某再次协助其办理贷款的手续,未取得陈某的同意,双方就再次办理贷款未达成一致。陈某认为权某不付款,向权某发出《解除合同通知书》时,不享有约定解除权或者法定解除权,该通知不发生合同解除的法律效果。因此,陈某要求解除合同的请求,法院不予支持。现权某同意一次性支付剩余房款630000元,双方应当继续履行合同。

对于双方要求对方支付违约金的诉讼请求,法院认为,权某未及时申请到贷款给陈某造成了一定损失,但因陈某未能举证证明其实际损失,法院酌情认定为10000元。

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com